Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

принц Септимус

Нобунаганофанфег: финал!

Ааа, не могу поверить! Мы строили, строили и наконец построили! Согласно гуглодокам, я писала эту незатейливую историю больше полутора лет.
Как же, как же приятно наконец ее закончить.

(целиком на фикбуке)
Collapse )
принц Септимус

Нобунаган: начало фанфега.

Тоже приквел, Второй отряд впервые на задании.
Пока тут мало, потому что, как показывает жизнь, лучший способ написать что-то дальше - это выложить уже написанное в ЖЖ и перестать на него пыриться.
Предполагался еще пролог от лица уродского кролика, но он (пролог) получался унылым, и лучше без него.
Collapse )
принц Септимус

Сон.

Вчера случайно пересмотрела по телевизору "Девять дней одного года". В предыдущие просмотры я как-то не обращала внимание на то, как потрясающе там выстроена каждая сцена, каждый кадр - видимо, маленькая была - а сейчас обратила. Невероятно красиво и точно, вот действительно любой кадр можно фотографировать и рассматривать как законченное произведение.
А потом полезла читать про фильм в Википедии, прочла много интересного, и в числе прочего - что из соображений цензуры из сценария убрали некоторые мрачные моменты, в том числе, например, намек, что лучевая болезнь приводит героя Баталова к слепоте.
И после этого мне приснился сон про (фейспалм) блич:
Collapse )
А вообще вот, помню, в институте нам кто-то из  преподавателей рассказывал, как они в молодости где-то (не помню где, врать не буду) таскали все это чуть ли не голыми руками, с большим энтузиазмом. Все знали, что опасно, но отношение к этому было очень легкое: что немного хватануть не страшно, организм справится.
Ну и у кого-то справился, а у кого-то нет.
Бу!

(no subject)

С огромным удовольствием прочла книгу Карла Сагана "Мир, полный демонов: наука - как свеча во тьме".
Это такой гимн познанию, гармонии между способностью удивляться и здоровым скептицизмом. Взяв в качестве примера тему, ему близкую - существование внеземных цивилизаций - Саган рассказывает (и наглядно показывает), что такое наука, что такое лженаука, в чем между ними разница. Какой инструментарий необходим человеку, чтобы отличить одно от другого.
Очень приятное и познавательное чтение. Я существованием внеземных цивилизаций до сих пор не очень интересовалась, и мои горизонты расширились чрезвычайно. Вот, скажем, круги на полях. Я знаю про круги на полях, регулярно вижу про них что-нибудь в журналах или по телевизору. Канал ТВ-3 очень любит круги на полях. Фильм "Знаки" с Гибсоном тоже подробно раскрывает тему.
И ни разу ни в прессе, ни по телевизору мне не встретилось упоминания, что в начале 90-х создатели кругов разоблачили свою мистификацию.
(Это к вопросу об антинаучном настрое средств массовой информации, о котором Саган тоже пишет много.)
Он проводит интересные параллели между впечатлениями "похищенных", переживших инопланетный контакт, и мистическими видениями, посещавшими религиозных людей в Средние века. Еще интереснее параллели между сеансами психотерапии, на которых "похищенный" при поддержке врача вспоминает все больше подробностей пережитого - и сеансами, на которых пациенты внезапно вспоминают пережитые в детстве эпизоды насилия.
В общем, все очень познавательно.

Заголовок «Свеча во тьме» я позаимствовал у отважного Томаса Эди, который в 1656 г. опубликовал в Лондоне книгу с таким названием. В ней он, опираясь главным образом на свидетельство Библии, разоблачал тогдашнюю охоту на ведьм как мошенничество, «вводящее людей в обман». Колдовству приписывали и болезни, и бури, и все, что выходило за рамки привычного. Эди приводит аргумент охотников: «Ведьмы существуют, иначе откуда бы взялось и как бы произошло то-то и то-то?» Большую часть своей истории люди так боялись окружающего мира, полного непредсказуемых опасностей, что с готовностью хватались за любое объяснение, хоть как-то смягчавшее этот страх. Наука — это попытка, причем в основном удачная, овладеть внешним миром и самим собой, выбрать наиболее безопасный путь. То, за что несколько столетий тому назад несчастных женщин сжигали на костре, теперь без труда объясняется данными микробиологии и метеорологии.
Эди предупреждал: «Невежество погубит народы». Сколько напрасных бедствий люди причиняют себе не по глупости, а по невежеству, потому что не знают самих себя. Приближается рубеж тысячелетий, и я опасаюсь постоянно возрастающего соблазна псевдонауки и суеверия. Вновь звучно, привлекательно звучит песня сирен. Где мы слышали ее прежде? Всякий раз, когда в нас пробуждаются расовые и национальные предрассудки, когда приходится затянуть пояса, когда национальная гордость или мужество подвергаются испытанию, когда мы принимаемся горевать о падении достоинства человека и его роли во Вселенной, когда вокруг вспыхивает фанатизм, тут же оживают привычки, нажитые за тысячелетия.
Трещит пламя свечи. Дрожит и сужается маленький круг света. Сгущается тьма. Во тьме шевелятся демоны.


Вдохновившись Саганом, придумала сюжет про Саурончега, но че-то приступ любви к Саурончегу стихает, так что не факт, что напишу.
Бу!

Так приходит слава.

Обнаружила фанфег про Мозенрата и магический диссер в каком-то интернет-вестнике, посвященном рефератно-дипломным делам. С аннотацией:
"Почему Мозенрат не защитил диссертацию по чёрной магии
Рассказ на тему диснеевского сериала про Аладина. Автора установить не удалось. Но в дополнение к колдунам от православия (Распутину и Бабе-ЕГЭ), не считая попов-колдунов, Мозенрат - восточный маг из арабского мира в сегодняшнем номере «Контрольного листка» мог быть довольно уместным...
"
(ссылко)
Вообще интересно, как в Семи Пустынях обстояло дело с дипломами и рефератами. То есть очевидно они были. Значит, была, наверное, и проблема плагиата. В тамошних реалиях, должно быть, это выглядело так: автор-плагиатчик врывался в затерянный храм, убивал жрецов и стражу, преодолевал сотню смертоносных ловушек, проникал в потайное святилище, находил там какой-нибудь редчайший манускрипт - и включал его содержимое в свою работу. Без ссылок на первоисточник!
Бу!

Звали его Полуэкт.

Внезапно обуяла ностальгия. Перечитываю свои фанфеги про господина Шишио. Местами прям хорошо :)
В случае с фанфегом про роллы, оказывается, я проявила неожиданные ум и сообразительность и в отдельном файле записала сюжет. Так что с этим фанфегом проблем нет.
А вот с фанфегом про прорыв инферно я поступила совсем не так умно и нигде его сюжет не фиксировала. И теперь пытаюсь вспомнить, сколько же там было злодеев. Вроде так получается, что пять - но не могу вспомнить, нафига мне было столько.
И еще меня очень волнует Ктулху. Не могу вспомнить, в этом фанфеге был Ктулху или нет? Ученый джентльмен из Мискатоника точно был, это я помню, но один ли он был?
Дорогие френды, я никому из вас сюжет не пересказывала? Не дайте пропасть!